事实上，相对于文言白话孰优孰劣、《人生若只如初见》等话题的热议，普通民众对那些政治性话题，却颇有些，……
  “和气生财！莫谈政治！莫谈国事！”
  “就是！干嘛呀？！难道现在不好吗？一个个的都不知道珍惜！这些人真是吃饱了撑的没事干，瞎折腾！”
  “而且，那些个王侯贵族，特别尤其是各诸侯国，又有哪个愿意自我消亡以成全他国？难不成，还要再经历一次‘战国’？然后再打上个几十年甚至上百年？！”
  “再说了，我们难道就不考虑一下‘神国’、‘神使’吗？须知，我们现在的一切，可都是千年前，他们定下来的！虽然沉寂了千年，但我们真的敢违逆他们吗？”
  ——此言（据说是源自半官方的一个机构）一出，民众为之一惊，随即缄默。但是，半刻之后，却再次沸腾，比之前争议那些话题还要热烈：所有人，统统八卦讨论起“神国”、“神使”的话题！
  然而，相对于普通民众，商人或者说是资本，却又是另一番言论：
  “统一好啊！我支持！强烈支持！绝对支持！”
  “就是！统一之后，各国之间的关税就会消失，人民也因此会享受更加物美价廉的商品！”
  “统一之后，更可以聚宋唐明之海军、秦赵汉之骑兵、韩墨魏之利器，合诸国之人力、财富，西争于海，东并于陆，如此，我中华之地必将再拓，而我华夏一族亦将遍于世界！”
  “将来之世界，必是我华夏之世界！”
  ......
  “真真是‘枪打出头鸟’、‘出头的椽子先烂’，我只不过就是气愤王敬轩而已，也仅仅是说了点我作为一个小说家、想要重振小说家的话而已，最多再加上标点符号和中文拼音，而已嘛！你说你们一个个的，都是久负盛名的大才士，也都充满了社会责任感，你们想说什么就说什么，想要干什么就干什么！——你说你们这么能说、能写，干嘛就不能多花点时间，多创作一些能更好地传播社会正能量的文章？为什么非要作死玩政治？你们要是想要作死玩政治你们就自己作死玩去，干嘛非要打着我的名头？！而且，我人微言轻，你说你们打着我的名头作甚？！”风承扬一个人在那里“义愤填膺”的嘀咕，“娘的，这可是政治啊！还是封建社会的政治啊！——这是要牺牲的节奏啊！还不流血？！——革命又不是请客吃饭？！”可是事情已经这样了，他又能如何呢？只好拿出纸和笔，进行自我辩解：
  “前日手写《答王敬轩》一文，源于少年心性、争强好胜，且不堪王敬轩文字羞辱，故有此文。殊不料，竟引得诸公等多方大家纷纷著文刊登，竟有星星之火燎原之势，且已脱离单纯之学术争端，此非承扬本意，亦非承扬可控！承扬弱龄，年少无知，孔夫子曾言‘知之为知之，不知为不知，是知也。’故，承扬，绝不敢涉足、妄谈政治！还望诸公明鉴。
  在此特作以下解释：
  第一，关于文言白话之争，承扬不才，私以为，首先要清楚，何谓文言文？何谓白话文？
  何谓文言文？要分成如下几部分：文、言、文言、文、文言文。第一个‘文’字，通‘纹’，修饰之意，也可以表示‘美好（的）’意思；‘言’字，是写、表述、记载等的意思；所以‘文言’两字，就是修饰过的语言，即书面语言，是相对于‘口头语言’而言，是以古口语，主要是以上古商周时期的口语，为基础而形成的书面语，也包括后来仿古作品中的语言；而最后一个‘文’字，则是作品、文章等的意思——所以，‘文言文’，顾名思义，就是用‘文言’这种书面语言写成的文章，即上古的文言作品以及模仿它的作品。当然，‘文言文’也是指‘美好的语言文章’。
  而‘白话文’的意思就是使用常用的、直白的、口头语言写成的文章。
  那为什么会出现这种现象呢？
  是因为在古代，纸还没有得到普及，所以文书的载体（不管是金属、竹简，还是丝帛），加之字体（金文、篆书）的缘故，都要求文字务必简洁。比如，想问某人是否吃饭了，用白话文就是‘吃饭了吗？’连标点带文字，需要写，其实是刻，5个；而用文言文，却仅仅是两个‘饭否’，工作量大大减少。而且更重要的是，在远古时代，文言文与口语的差异，是微乎其微的，所以‘饭否’这种形式，大家都懂。但随着历史的变迁，口语的变化却是非常的大，而文言文却保持相近的格式。这就导致文言和口语的差别越来越大，以致我们现在必须经过一定的训练才能看懂文言文。——无疑，这会耗费我们大量的时间和精力；不仅如此，这种情况——在古代尤为明显——会造成许多贫民乃至底层民众成为事实上的文盲。因为文言文对于他们来说，拆开来看，每个字他们都可能认识，但是组合在一起之后，尤其是没有句读（标点符号）的情况下，他们就不知道这句话、这篇文章是什么意思了！——这自然是弊。
  然而，也正是因为文言文的这种古今相近的格式，才使得现在的我们——经过训练之后——可以毫不费力的看懂古代的文章。而且，我们还要承认一件事，就是虽然从古到今都在普及推广雅音，但现实却是，各地依旧存在不同的方言。所以这种情况下如果用白话文，甚至会因此而导致这样一种情况：同样的字词却是相反的意思，比如‘我知不道’，在有的地方，它的意思是‘我不知道’；而在有的地方，甚至仅仅是和此地相近的地方，却变成了‘我知道’的意思！而文言文，却不会出现这种情况。文言文凭借自己固定的格式，从而让不同语言使用者毫不费力的进行‘笔谈’！——无疑，这自然是利。
  所以，二者各有所长，不能偏废。