“这哪里是什么双层门模式？干脆叫家里蹲模式算了！还说什么边吃瓜、搓麻，边笑看风云起，我看的这是小品剧本吗！”
  读完报告的大佬把文件夹甩到桌面上，一手揉着眼角吐槽道。
  他的话让有些沉寂的会议室振作了一下，旁边管着能源口的内阁总理大臣拿起报告看了一遍，喃喃道：
  “话糙理不糙，光说能源口，咱确实没什么担忧的。
  毛熊那边油气协议继续的情况下，咱们明年甚至可以尝试着出口一部分原油，跟贼鹰一样，不用多，1千万吨以下就行，
  扰乱一下，呃，是协调一下国际能源价格。”
  刚甩下报告的那位大佬张着嘴，愣愣地看着总理大臣。
  别看兔子是贫油国，其实每天的出口贸易中就有很多油料出口，只不过是进口原油加工后的成品油，算是来料加工，有一部分利润，
  也释放了一部分石化行业的生产力和就业岗位。
  但直接出口原油，以一颗就不同了，跟那些陷入资源陷阱的国家不同，而是跟贼鹰拉到了同一水平。
  明明站在食物链顶端，不吃肉，却反过来往外投食，意在何为呢？
  另一位大佬也补充道：
  “嗯，不光对油价和跟石油挂钩的绿纸有影响，连带着整个国际局势都会有变化。”
  有石油作为突破口，几位打开了话匣子，只不过屋子里的人不再聊决策失误可能带来的重大影响，而是变得轻松了些。
  聊天与传看报告的过程中，这份闫通通主笔的智库报告，居然越看越有可行性......
  最后就连军方大佬都说，这个双层门模式，不仅跟闭关锁国完全不同，反而让华夏在海外用兵的顾及更少。
  原来不行啊，你稍微一动，无数大小流氓就跳出来指责你耍流氓......
  其实不光军事方面，简直在所有领域的掣肘都变得很小，有种打得一拳开，免得百拳来的架势。
  其实，这是有科学原理的。
  因为旧有的蓝星治理体系，是整个系统，无论军事、经济贸易，还是其他所有，都是建立在对资源和利用资源的技术这些关键环节的掌控上。
  也可以说成是建立在，对生产力和使生产力运转的各种保障，的控制上。
  比如海运的关键节点，控制的就是让生产力运行起来的原材料和成产出来的工业制成品的流动。
  你块头大也没用，敢随便动，我就在这些关键节点动一动手指，让你难受。
  你动作小，我就动作小，让你小难受；你动作大，我就动作大，让你大难受。
  可如今，我兔就把巡洋舰派到原来不去的地方，你能把我兔怎么样呢？嗯，怎么样呢？
  有蘑菇平衡，肯定不能开片，最多抵近骚扰一下，我就当没看到。
  真看到了，还可以练练电子对抗、模拟作战什么的，那更好，比演习还真实......
  反正我这边是不是来个自由航行，而你那边得一路盯着，费钱、费神......
  话说怎么有种反过来的感觉？
  因为基于原来的体系建立的惩罚系统，对我兔木用了啊！！！！
  我开着一层格栅防盗门，该通风通风，该看门外的人折腾也不受影响，家里面该吃瓜吃瓜，改搓麻搓麻，
  因为家里做饭，已经不用再必须跑出去，经过某些流氓控制的街区，交完保护费，再把柴火运回家，最后再点火开灶了啊！
  再随便举个不靠谱的例子，
  原来跑到外面做生意的小兔子们，那都是被驯化的乖乖兔，时不时就在别人家里被欺负一下。
  虽然比兔子家崛起前的各种血泪史已经好了很多，但这跟我兔的大国地位和情怀完全不匹配啊！
  今后没了死穴上的掣肘，那还存在什么要不要脸、影不影响、形不形象的吗？
  让你疼、让你服，形象自然就高大正义起来，瞬间变成王师上岸！
  再说一遍，曾经通过旧有格局压制兔子的那些招数失效了啊！
  说个更不着调的，
  今后华夏的小兔子们在外面，完全可以在我兔大使馆旁边开家枪店，不能持枪的国家就弄个射击场，把尚武精神搞起来！
  私人保镖组织搞起来！
  境外佣兵团搞起来！
  你又能把我兔怎么样呢？
  什么？拦不了油轮可以拦商船？再来一回银湖号事件？
  来吧，兄逮，我们油料都没地方挥霍了，刚好军舰烧一烧发动机，出去捍卫以下全人类的航行自由！
  到了地方，开片不？
  啥？不开片了？不开片你特么摆个毛的pose啊？
  害得我兔又实地练了一回兵......
  大家都看到了啊，这可不是我兔不要脸，而是你先欺负我，我来捍卫自由的哦！
  其实这种“你先不要脸，我来捍卫普世价值”的事情，夏小嘟已经跟李干开始在外面搞了！
  怎么回事呢？
  上周末家园坊在院子里吃烧烤，他们无意中看到一条新闻，某国海关办理过关手续，欧米棒鸡的人全都笑脸相迎，
  单单卡着兔子的人不放，各种刁难，卡要小费，不给钱就关小黑屋，7、8个人围殴！
  四大股东当时就怒了！
  ++泥马的，战场上打不过你就欺负我们平民是吧？
  别跟我扯什么这都是大棋局博弈带来的小影响，等大博弈胜，变成天下无敌后他们就不欺负咱的人云云，
  也别跟我扯什么以暴制暴这种惩罚机制不对，那是为了自家的和谐，咱不能自己打架砸了自家的锅碗瓢盆。
  这种惩罚机制要是真的不对，各国还要那么多暴力机关作为惩罚的准备干什么呢？
  总不能说惩罚自己人是对的，惩罚外边的人是错的吧？
  尤其是对外边的坏人，还是欺负到自己头上的坏人，你有什么充足的科学依据能够证明使用暴力这种惩罚机制制止小兔子们今后被侵害是错的？
  举不出来？
  没有科学依据，还盲目偏执的相信，这不就是迷信吗？！
  你迷信不要紧，还强迫别人也接受这种迷信思想，兔子治安管理处罚法，第二十七条了解一下！
  组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动他人从事邪教、会道门活动或者利用邪教、会道门、迷信活动，扰乱社会秩序、损害他人身体健康的，
  处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
  当然，咱不能无脑喷，这两年我兔大使馆的工作就干得越来越提振自家人心气，干得好就应该表扬。
  咱说的肯定是那些官方出面也狗改不了吃屎的情况。
  都说了要科学思维，所以咱得有理有据，请看博弈路径：
  某只小兔子经过某流氓的海关被勒索——不给钱——被关小黑屋围殴——找我兔大使馆出面——对方假装批评教育——再上岗或者升职加薪——几轮之后，兔子们再次被驯服——今后乖乖掏钱......
  对方从目的到结果完美达成，中间那些步骤除了被打的受了苦，官方工作人员受累以外还有意义吗？
  对方可是真有意义，你看，抡警棍锻炼了身体吧？最终结果还给自家创收了吧？
  换成夏小嘟的办法，科学证明，我把你干残你就不能再欺负我了，带实证分析的，你有种用科学驳倒我？！
  具体博弈路径是这样的：
  某只小兔子经过某流氓的海关被勒索——不给钱——被关小黑屋围殴——出来找到大使馆，旁边的干残私人安保业务公司——那8个人被打残——此海关缺岗8人——补充岗位——继续勒索——继续被干残——几轮之后，问题彻底解决。
  对方的目的到结果没有达成，科学不？实证不？高效不？
  什么？科学的方式应该分类讨论？还有升级恶化的可能？
  我们干残私人安保业务公司，除了折腿、断腰、高位截瘫等干残类业务，还有其他套餐可选，比如“干到死”、“死一串”等优惠套餐，
  家里有困难，公司还有一折优惠甚至全款补贴等惠民措施......
  作者的话：
  “感谢书友‘阿焊’的一大坨推荐票！感谢‘玉宇君’和‘秘秘人’的支持，谢谢你们！
  幸福饱和总共写了100多万字的渣书，也没什么流量，更别提什么签约。
  总感觉这本不和谐的无脑小渣书同样已经没救了，还是放飞自我，想写什么写什么吧......”