唯物论的观点认为，辩证唯物主义是最正确的历史发展观，其中体现的价值论代表了人类历史最高知识的体现。那么唯心主义又是如何看待这样一个问题呢？
  首先，我们来分析一下辩证唯物主义与现实主义以及自由主义的关系。
  现实主义认为，一切事物的发展都离不开客观世界的影响，一切观点的出发要以客观的历史发展事实为基础，因此他们认为自由主义的衰败是必然的，因为自由主义走上了极端化的道路，也必然导致政治正确的价值观。
  因此，自由主义强调个人的权力时必然导致理想化并且脱离社会的现实。
  所以，现实主义强调人的主观作用，认为客观的标准最终是通过人的主观认识来实现的，因此，现实主义反对制度的绝对作用，认为人制的观点才是正确的发展方向，因为一切制度的产生都是领导力的体现。
  领导力的权威才是决定制度制定的最终力量，所以领导的力量是决定制度制定和实施的根本力量。
  可是，唯心主义的观点并不否认辩证统一的观点，就是一切事物都有两面性，都是不同事物一体两面组成的结果。这就是唯物的辩证法与唯心的辩证法根本的区别。
  唯物的辩证法认为物质决定意识，意识对于物质具有强大的反作用，而唯心的辩证法认为意识决定物质，物质对于意识具有强大的反作用。
  由于唯物论和唯心论在思想的决定意义上有着本质的不同看法，因此唯心论更加强调思想的转变作用。
  那么，人制和体制的观点到底有什么不同呢？人制的观点就是体现了领导力的作用吗？
  在现实主义看来，人制的观点确实体现了实用的观点，为历史发展的过程提供了确实可靠的方法。可是自由主义却陷入了虚幻的理想主义状态，因此是不现实的和难以施行的。
  可以确定，任何制度的制定都是通过人来完成的，也都离不开思想的基础，因此，无论我们信仰什么样的主义，首先都是世界观的体现，也就是思想的作用。
  也就是说，现实主义其实也是一种思想的体现，是人类追求一种生活方式的体现，具体的价值观就是如何管理社会和维护什么样的利益的一种表现。
  很显然，现实主义的观点是维护既得利益集团的一种思想基础，以为即成的事实是一切制度的制定基础，也是领导力的体现，既得的利益的基础就是客观事实的发展依据，
  因此，自由主义的观点强调人人平等的权利实际上是强调了个人的权利，而现实主义的观点是建立在客观事实的基础之上，因此，限制了个人的权利实际上是维护了大多数人的权利。
  所以，独裁的统治就是人制的保障，也维护了社会的安定和发展。可以说，以上的观点确实是充分运用了唯物辨证法的观点，但是，与唯心论的辩证统一观点最大的不同是没有看到事物发展的本质。
  首先，不要说客观的事实是在不断发展和变化之中这样一个根本的事实，而且，客观的事实不能决定事物发展的根本规律，因此主观的意识不能反映客观的现实，这同样是辩证统一的观点。
  因此，现实主义的危害就是否认了事物发展变化的可能，强调了物质决定意识的根本观点，而没有意识到主观思想的巨大作用。
  由于主观思想决定了客观事物的发展，因此，不同的主观意识具有强大的片面性，因此，领导力的充分发挥将严重影响社会发展的总体趋势。
  因此，领导力的体现必须受到某种限制，才能保证社会发展的稳定性和安全性。
  这就是现实主义和自由主义都具有片面性的根本原因。现实主义和自由主义都是强调了客观事物发展的某一个方面，却没有从事物发展的根本规律去看待问题。因此，体现了人类认识世界的片面性，仅仅是运用辨证的观点来论证不同主义的正确性。因此，必然导致了白马非马论的形而上学的观点。
  体制的意义是强调了主观意识的决定作用必然受到客观物质的巨大反作用，因此，主观的意识必须受到某种限制。
  客观的历史发展有着必然的发展规律，发现这种规律才是思想转变的客观保证，而现实主义却把这种规律的发展总结成自由主义的必然衰败。实际上是否定了事物发展不同的两个方面。
  社会的发展既有现实的意义，也有理想的意义，而理想的意义正是促进人类发展的进步条件，如果抹杀了自由主义的思想，人类的希望就选入了欲望的无限循环之中，也就没有了脱离实际的幻想。那么，人类还有希望的未来吗？
  但是，以上的观点，并不是否认现实主义的实际意义。现实主义的观点为人类务实的态度确立了根本的思想，也是他们藐视自由主义不切实际的根本原因。
  不过，人类的思想不能离开幻想的推动，正是幻想的思想才使人类得以思考未来的世界，使人类拥有了推导和预测的可能，并为人类探索未来世界开辟了道路。
  因此，可以说。自由的思想是推动人类科技进步的主导思想，必然在未来的世界得以发扬。
  但是，自由的思想也必须受到现实主义思想的制约，因为自由的思想具有不切实际的幻想成分，而幻想的成分很大的一部分很可能是错误的，这也是不可否认的事实。然而，不能认为幻想的成分拥有严重的不确定性，就否认了自由的思想，这样将限制人类历史发展的可能，将严重制约社会发展的进程。
  因此，现实主义的思想在客观的世界拥有积极的意义，不过，也不能完全否认自由的思想。无论是现实主义的思想还是自由主义的思想都是人类思想认识世界的不同体现，应该是相辅相成共同发展的思想，绝对不是非我即他的对立关系。
  推动社会发展的不同思想，拥有不同的历史意义，因此，对于未来世界的认识需要自由的思想，而稳定社会的结构，也需要现实的思想，这就是辨证统一的观念。但是，现实主义对于政治正确的批判也有现实的积极意义。这同样也是不可否认的。
  社会的发展不会停止前进的脚步，利益的获得仅仅是推动社会发展的一个方面，还有必然的客观规律，发现这个规律是人类社会进步的必然要求，因此对于未来社会的发展必然要求解放人类的思想。对于人类思想的束缚将导致社会发展的停滞不前，这也为中华文明历史发展的过程所证实。因此，儒家的人制思想需要我们重新认识，也必然是社会发展的需要。所以领导力的体现不在于现实主义强调的客观事实，也在于自由主义的幻想，这就是事物发展的不同的两个方面。