贾宏图说道这里的时候，很多人也马上就想到了这个问题。其实华夏早期之所以将土地分给农民主要的原因是因为华夏人自私心理太重。而之所以只有使用权没有所有权，更是因为华夏人普遍喜欢眼前利益。
  不是自黑。假设现在所有有地的农民可以将土地卖了，钱归自己，大概得有三分之一的人立刻出手。穷惯了，一下子成小富翁的诱惑很少有人受得了。
  可是，三分之一就是将近3亿人没有了主要生产力。买了的土地荒废了怎么办？这三亿人钱挥霍完了之后呢？将近总人口量的五分之一没有饭吃，社会的动荡可想而知。
  有些人说不会的，我们都不会卖。
  可是真要是归个人，可能没卖就先打起来了，东北加内蒙、甘肃、青海、新疆的土地人均拥有量是湖南湖北、江西、、海南、福建、广西、云南、贵州的几倍甚至几十倍，这些人马上就会喊不公平。很多人一下子就先忽略了你们是两季甚至三季的地理位置，东北和我上述说的地方都是一季。很多人说现在有钱什么买不着？
  孩子涨点儿心吧，中国人从新中国建国以后，大多数东西都是有钱人家不卖给你。这几年好了一些。但是航母、导弹、隐形战斗机连柬埔寨都可以买，中国人不行。因为和全世界是独对阵营。
  人就是这样，不患寡而患均。
  贾宏图押了一口茶水接着道：“之所以在各个地区以四合院，四层小楼的总体设计，主要是为了下一步的迁移。
  当农民正为一种高等职业的时候，我们的工业也就到了一个瓶颈。那个时候，我们还要退耕还林。这样的措施，是为了让华夏人口在进入整体老龄化的时候，有一个老有所养的环境。同时，我坚信在未来十到二十年内，我们可以用自己的土地解决温饱问题，并全民本小康。
  而第三点就是利润。比如我们现在大多数农民种植的粮种都是劣质的。假设都是优质粮种，统一科学管理，那么产出也是相当惊人的。若是按照目前产量翻上一番，全国吃粮问题就完全解决了。粮食成为主体经济作物，也会让我们农村合作社又了极大的利润空间。
  我国现在每年产量大约在50000万吨左右。若是经过统一耕种和管理，在治理水灾、旱灾、病虫害方面又会有着极大的优势。假设一番，就已经有足够的粮食自给自足了，要是更多，就可以出口创汇。
  米国的耕地只有13亿亩，但是产出的粮食与我国相比不是差很多，但耕地上，我们有20亿亩，粮食却和人家差不多。主要就是分散耕种和粮食种群问题。如果我们也是大面积立体化种植，就算不能粮食翻一番，起码能增产大约16000万吨，就已经基本不需要进口就可以自给自足。要是翻一番的话，所达到的悦绝对不少于3亿吨，那些粮食按照国际目前粮价计算也是数千亿华夏币的。一年就可以达到全国10到20年的粮食生产总值，这笔账应该不用我来算吧？
  这些都是目前暂有数据得出的结论，假如可以按照第一点的新农村合作社，可以获得的粮食更多，所创造的的价值会更大，更高。
  所以，我才不同意粮食双边直接开启，给我5年时间，我来带领新农村合作社，走出一条属于我们，符合我国经济发展特色的农业之路。”贾宏图说完，坐下，心里也在衡量刚刚讲的东西，目前可行性有多大。
  “哦，我得补充一点，目前我们的适龄儿童很多，但是教育上不去，假如加入合作社，他们子女的学费是有补贴的，从最初的小额补贴，到最后的全免费教育，是可以完全可行的。而集中师资力量打造大型立体学校，也对社会有回馈作用，更是从小初中到技校全方位因材施教。”
  没错，刚刚走出学大寨、公社等大锅饭的人，能否信任这个新农村合作社是主因，也是希望可以在国家政策上得到一定的支持。
  可是华夏目前什么都缺，就不缺党争，派系。所以，贾宏图也在考虑这次这个计划的政策覆盖面积。
  细细想了一下，整个新农村合作社覆盖了工农商学四大块，连带着还有很多行业受惠。但是，政治立场上，贾宏图还无法确定会得到虽有人的支持。不是这些人不知道这件事的好处，而是看到了坏处。
  比如这样的进行下去，工业起来了，农业没上去，或者工业农业都没上去，这个很有可能的。要是这样，技术不再领先，而本身的农业也荒废了，国家将面临重大损失。
  主席一只手看着自己笔记上的记录，一只手抓着茶杯，但这口茶却迟迟不能喝到嘴。贾宏图的话，实际上早在70年代就有人提出来过，不是贾宏图首创。只是，当时的大条件不可能达到这样的目的。而且，那是是大锅饭时代，一下子就让大家一个人干十五六个人的活，也没有人愿意干。现在不同，私有化的开始，很多人玩命的干。但是机会少的情况下，这种玩命干，也只能过得比以前略好，温饱之上，小康还远。
  但要是按照贾宏图的设想和做法，还真有可能实现，最起码，在农业大国之后还会增加一顶轻工业国度的帽子，搞得好还可以拿下加工业基地的头衔。
  弊端，这个时候要找到弊端。只要知道将来可能遇到的问题，才有可能，有把握的实行下去，也才能有预见性的做出辅助工作。
  首先就是治安问题啊。大规模的人口务工潮，流动人口带来的社会不安要素就比较多了。
  接着就是铁路运输问题。人口流动需要出行，也需要回流。春节和重大节假日的人流潮应该怎么做才能解决？
  第三条就是资金流动，银行会不会出现挤兑。大笔大笔的资金，会不会造成银行的危机。这样的危机不是印钱就能解决的。
  在后面就是人口数量的普查，难度可能就大了不是一星半点。而人口普查难度之后就是户籍制度也需要改良。
  还是问题多多啊。主席眉头紧皱。