申城恒隆23。
  方卓走进了总裁办。
  只是，阔别已久的总裁办，连空气里都是攻讦的味道。
  关于这一波舆论节奏，方卓本以为会适可而止，自己不像顾邹军那么嚣张，又举办改革研讨会，又各种接受采访，怎么能把节奏带下去呢？
  不成想，郎教授倒是主动带起了节奏。
  这是明星经济学家觉得他自己还不够明星吗？
  又或者有什么更深一层的目的？
  提及别的事也就算了，批评自己对国企的看法、对企业的管理等等都可以，甚至可以抨击当初对新浪的恶意收购，但是，这样瞄着“东五块”杀过来就让方卓有点生气了。
  “东五块”本身没什么问题，程序流程是经过申城领导们确认过的，竞争优势也是通过更关注群众拆迁而别出心裁。
  可是，在这么一阵搅动全国经济学界的大乱斗里把这个事拖进来并要调查它是否存在问题就真容易“黄泥掉裤裆”了。
  真去查，永科肯定没问题，贷款都没从申城本地走。
  但，实际上没问题和别人认为有问题对不同的人来说会产生不同的效果。
  方卓和裘迪是兰花之交，和郑丹锐是发展之交，平时连饭都不一起吃几次，这次要是被有心人在舆论里弄个什么交易，自己没事，那俩可就殃及池鱼了，尤其还是在申城这种地方。
  如果不吝于多琢磨一些舆论背后可能存在的关联，长江商学院是由李嘉城基金会创办的，这郎教授在那里任教，指不定是不是被授意借机浑水摸鱼。
  方卓难以确定郎教授的真实意图，他知道缘分和仇恨有时候都在不经意间发生。
  前者就像倪润峰在客机上之于自己的搭讪，那是缘分的开始。
  后者就像自己与和黄在地皮上的争夺，那位周凯旋都不能说不经意了，她是李嘉城基金会的董事，意图推动和黄拿下东八块，看着也不像是个好相与的人物。
  而就算自己致电去问，对方也不可能把背后的事说个明白。
  这一场舆论风波席卷了国内的经济学界，绝不仅仅是顾邹军一家变成炮灰，必将还产生深远的影响。
  就像方卓之前对顾邹军的点评，一旦被牵扯进来，要么一锤定音，要么弃车保帅。
  既然如此，方卓觉得以这种方式被牵扯进来的自己只有四个字送给郎教授。
  你号没了。
  从香江来的郎教授声名鹊起，这一鹊就是很久，包括他著名的风流韵事。
  在如今这个情况下，媒体前大义凛然，张口谈理论，闭口是国企，不论公众形象还是业界支持都相当不错。
  而且，学术理论和女人小三有关系吗？
  没关系。
  但正如没有健全规定前的产权改革一样，私底下进行还能成事，一旦被聚焦目光，那立即就是一地鸡毛。
  换了一个人在如今万众瞩目的情况下还比较难应对，可郎教授嘛，想和他迅速解决战斗就很简单了。
  方卓重新回顾了一遍现在的舆论意见，又打了两个电话让人查证长虹近期的状况。
  别人都忘了长虹，他可没忘呢。
  结果，就在格林柯尔被全面调查的情况下，长虹方面也有消息声称是在进行内部调查，还说要追究美国apex的法律责任。
  方卓对这个局面倒是有所预料，倪润峰固然在长虹经营许久，但长虹的颓势和如今的舆论都不可能让他简简单单的度过这个关卡。
  办公室里思索许久，又几通电话出去，易科总裁开始进行正常的办公。
  易科的美国上市之路没什么波澜，已经组建了上市顾问团队，正在进行尽职调查，如果没什么意外，十一月份就会向美国sec提交注册，届时还会面向大众投资人提供一份招股书。
  通常来说，从递交注册到sec宣布生效，这个时间是4-8周。
  也即，易科的上市路演和最后确定发行价格与数量的日期会是今年12月或者明年1月份。
  ……
  “令人不悦。”
  这是记者拍到的来自易科总裁的最新回应，画面里的方卓眼神平淡但面有疲态，不知道是不是受近日风波的影响。
  他们还拍到了方卓匆匆走进恒隆写字楼的背影。
  如此一句简简单单的回应没有引起郎咸坪的反馈，即便记者把话筒递到他面前，他也是一笑置之。
  对方就四个字，自己却长篇大论也未免太跌份。
  不过，郎咸坪不回应，自有他的支持者发表看法，鉴于已经偏向于情绪表达而非学术论点，报纸上不怎么报道，更多的是发在网络媒体。
  “方卓先生显然有些沉湎在他的个人成就之中，没有人会关心他到底高不高兴。”
  “听说过方卓在投资圈的行事风格，他的高兴与否一点都不重要。”
  “方卓甚至都没否认他存在问题。”
  “有没有问题调查一下就知道了，就像顾邹军，支持永科地产接受调查。”
  “方卓如果问心无愧，他就应该主动接受调查，而不是弄个新浪的什么网民调查，这比顾邹军的改革研讨会还好笑、还拙劣、还令人不悦！”
  如此舆论之下，易科总裁办接到了很多媒体的采访申请，这其中不乏知名媒体，比如《南方周末》《经济日报》。
  然而，恒隆23拒绝了所有的采访，保持沉默，不予回应。
  可即便易科没有声音，这也不妨碍部分媒体进行报道，甚至有媒体打出了“又一个？”“申城首富的魔咒”“方卓回避调查”等字眼标题。
  时间步入11月的第2周，冷处理的易科没有动静，能隐约代表方卓态度的国内第一门户网站新浪忽然开启了一个年度经济学家的评选活动。
  鉴于已经绵延月余时间的论战，国企改制和经济理论确实是这段时间的热议话题，很多经济学家、教授学者也第一次走进普罗大众的视野。
  门户网站搞这样一个评选活动很正常。
  可是，不应该由你新浪来搞啊！
  更何况，你新浪还把郎咸坪的名字排在显眼的第一位投票位置！
  这代表什么？
  是新浪要示好郎咸坪？是新浪背后的方卓要示好郎咸坪？
  还是说新浪内部在这样一个时间点做出一个想要背刺老板的活动？
  仅仅两天时间，郎咸坪在年度经济学家的评选中便遥遥领先，他这一次炮轰四家企业、批评国企改制、论战华夏同行的行为确实让本人名声有了指数级的增加。
  与此同时，一些要求调查方卓旗下企业的声音仍旧存在。
  不少等着看热闹的人愈发觉得这一次的方卓要脱一层皮，像新浪控制权之争中落败的段永基，他就心情很好的专门攒了个小酒局，席间不乏对方卓的幸灾乐祸。
  段永基和方卓的新浪之争不单单是经济上的损失，当然，这个损失本身就很严重，他虽然不是落败后立即出手持股，可陆陆续续的出手都没有踩中高点位置。
  新浪股价16美元的时候，段永基出手了，他觉得这个价格已经很不错。
  然后，股价冲破20美元。
  新浪股价到了27美元，他觉得这个价格应该是近期高位。
  然后，股价冲破30美元。
  新浪股价到了36美元，段永基把持股全部出售。
  然后，他一路看着股价到了40、50美元……
  这一前一后的利润是以亿计的！
  除了经济损失，像新浪这种国内门户网站领导者的商业案例也注定会被写进教材，会被反反复复的拿出来分析，而每一次，段永基的名字都会被认定在失败者的那一方。
  相较于金钱，段永基心里对于这个反而更有点耿耿于怀。
  “方卓这次的选择太不聪明，他毕竟年轻，敏感性不够高。”
  段永基一口酒便是一句点评。
  “尤其有顾邹军在前，他居然还敢主动找媒体卷入这件事，失智！”
  段永基连喝三口：“看看长虹的倪润峰，他最早被媒体说有情况，但倪润峰多老奸巨滑，压根不卷入舆论，一点破绽都不留，现在什么事都没有，老辣，老辣啊！”
  旁边的邹学林是段永基在新浪时的铁杆，曾经领着几位中层到方卓的办公室外示威，后来事不可为，有的人依旧在新浪，他却已经离职。
  “段总，你说方卓那个永科地产到底有没有问题？”
  段永基笑道：“也许有，也许没有，大家要是认为有，那就是有。”
  邹学林明白了，段总有点喝多了。
  段永基今天谈兴很浓：“地产领域牛鬼蛇神，鱼龙混杂，方卓不像是对这个感兴趣的人，也许是有申城方面的什么因素压力，那个浦东的区长不就是从临安调过去的么。”
  “他那个永科地产在东八块的竞争上很奇怪的击败了香江的两家大地产商，这次没准就是一次反噬。”
  邹学林也说出看法：“但毕竟有顾邹军的前车之鉴，方卓后面都没什么动静，这又通过新浪服了软，恐怕不会那么伤筋动骨。”
  段永基笑道：“多少得教他个乖。”
  就在这时，另一位没怎说话的忽然看了眼振动的手机，惊讶的翻了两秒，愕然道：“那个、那个郎教授，他、他……”
  段永基眉头一皱：“他怎么了？”
  邹学林伸手拿过手机，读了一秒，怔怔的说道：“他被香江的媒体《忽然一周》爆料包养空姐小三……拍到车内激吻照片……”
  “还查到了两人同居的房子……”
  段永基拿着酒杯的手忽然僵住。
  香江的媒体爆料？知名教授专家包养青春靓丽的空姐？车内激吻？
  这种时间点！
  段永基的脸色难看下来，他知道这样的消息会造成什么样的情况，大众对公德和私德的统一要求是很高的。
  邹学林反复看了两遍报道消息，放下手机，怀疑的说道：“是香江的媒体报道，这个……这个不会和方卓有关系吧？”
  段永基连酒都不想喝了，皱着眉头，脑海里再次浮现方卓在控制新浪前后的种种行径。
  他摇摇头，心里倾向于这件事和方卓有关，但已经意兴阑珊的不想讨论。
  这一刻，小酒局的气氛转为沉闷。
  包括段永基、邹学林在内的几个人忽然不约而同的想到了前几天唯一一条来自方卓的正面回应。
  或者说，也不算是一种回应，只是心情的流露。
  “令人不悦。”
  ……
  11月15号，一条来自香江《忽然一周》的新闻爆料席卷了内地舆论。
  ——《郎教授肉搏缪空姐！》
  这家香江的媒体不是什么正经媒体，是著名的狗仔杂志，曾经被娱乐圈的人控诉多次，但这一回它的封面爆料不仅有多张清晰照片，甚至公布了郎教授同居的房子位置。
  此外，时间线也进行了推测，两人是在长江商学院相识，随后购买了共用的房子和车子。
  仅仅一晚的时间，经过连夜确认，已经在网络论坛上流传的消息被数家报纸刊载，《东方早报》《申城壹周》《申城证券报》等扎根申城的媒体把不雅的狗仔标题修改，对这一消息表示确认。
  ——《知名经济学家的风流韵事》
  ——《桃色教授的经济学理论》
  又过一天，当红经济学家郎咸坪的私人生活问题引起广泛关注。
  经济理论和私人生活有关系吗？
  没有。
  但大家好奇啊。
  如此两天过去，新浪网姗姗来迟的整了个小活，开启一项新的投票，这一次的结果还是90%-10%。
  ——90%的网民投票认为不该让这样的教授入选年度经济学家。
  ——10%的网民投票认为空姐应该入选。
  新浪网给出的就是这样的a、b选项。
  最终，由新浪网发起的年度经济学家评选活动剔除了排在第一位的郎咸坪教授。
  只是，它的整活也遭到了申城董事长的严厉批评，认为新浪这样的门户网站领导者要保持客观中立，不要把情绪代入到工作之中，对待新闻内容一定要严肃认真，一定要珍惜自己的行业口碑。
  董事长责令新浪管理层进行深刻反省，并通报扣除了总裁汪延等人的三个月工资，以儆效尤。
  新浪网撤下了教授和空姐的投票活动。
  11月19号，郎咸坪低调宣布辞去长江商学院和香江中文大学的职务。
  就在这一天，顾邹军被正式批捕。
  也就在这一天，一直沉默的易科集团忽然有公关部的副总李澜半正式的给了记者一个正脸回应。
  他面对记者镜头，轻蔑的说道：
  “谁？你问谁？”
  “他呀，呵，不回应，不回应，没什么好回应的。”
  “哦，为什么不回应？”
  “他连裤裆都管不住，还来管我们企业？”