【项羽】
  对于这个人物，其实早些时候，我一度存在各种误解。
  一、年龄
  刘邦整整比项羽大了二十四岁。
  公元前209年，项羽起兵的时候，只是个二十三岁的楞头青，可刘邦已经四十七岁，在社会底层摸爬滚打很多年了——这一场政治博弈，如果从阅历经验上来看，从一开始，就是不对等的。
  二、性格
  中学时，从历史书里看到项羽火烧阿房，那个时候，只觉此人政治智商简直为负。
  后来，自己看史记，明确了项羽的年龄之后，忽然间觉得很多难以理解的事情都得到了解释——一切的一切，不过因为他太年轻，他的人生起点太过，一路走得太过顺遂。
  项羽起兵的时候，才二十三四岁，又有叔父项梁一路庇护，因此无论人生阅历还是社会经验，都还差得很远很远。
  所以他年少轻狂，倨傲自负，从来也不懂得礼贤下士，身边的谋士就只有一个叔父留下的旧臣范增。
  所以他肆意而为，恨极了压迫楚国的强秦，只为泄愤，就不管利益得失，不计政治后果，一炬焚了秦王宫。
  所以他磊落仗义，就因为不屑阴谋伎俩，就在鸿门宴上任刘邦逃脱，放虎归山。
  所以他意义用事，围困垓下，做《垓下歌》，叹虞姬，叹乌骓，到了穷途末路，他最舍不下的，仍是他的名马，他的美人。
  所以他极度骄傲、极度自尊，在乌江之畔，分明还可以逃出生天时，只因为觉得昔日率江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，愧对江东妇老，就决绝赴死，自刎乌江。
  ——他宁愿抱持着自己的孤傲、自己的自尊死于敌手，也决不要以如今这般狼狈的面目，去见昔日那些仰慕他、拥戴他的故人。
  ——因为太过年轻，所以也太过不懂事。
  但，读懂了这些之后，我却像许多人一样，仍然喜欢项羽。或许是因为，这个人骄傲自尊、任性坦荡得像极了少年时代的我们自己。
  三、死后
  项羽在乌江自刎之后，是被刘邦的部下们残忍分尸的。
  据史记原文：“王翳取其头，余骑相蹂践争项王，相杀者数十人。最其后，郎中骑杨喜，骑司马吕马童，郎中吕胜、杨武各得其一体。”
  项羽自刎，刘邦的部下们为了拿到他的尸首去争功，所以数十人相杀。
  最后，王翳砍下了项羽的头，而杨喜、吕马童、吕胜、杨武分别得了他的四肢。
  这五个人把项羽的尸体拼到了一起，然后因为这个功劳，项羽昔日的土地被刘邦分为五块儿，王翳等五人各得其一。
  封吕马童为中水侯，封王翳为杜衍侯，封杨喜为赤泉侯，封杨武为吴防侯，封吕胜为涅阳侯。——《史记·项羽本纪》
  阅至此处，已无从评论。
  【虞姬】
  有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。——《史记·项羽本纪》
  这是史记里面，关于虞姬唯一的记载——寥寥八个字，只写了项羽身边有一个名叫“虞”的美人而已。
  看完《史记》，发现这的确是一本帝王将相的传记，里面出现名姓的女性角色少到屈指可数。
  所以，仅有的几个也就被后世两千多年的传说故事进行了各种演绎。
  虞姬在《史记》中，不过是简简单单十来个字的记载，而今天，“霸王别姬”的故事简直家喻户晓。
  其实，关于虞姬是否真的自刎而死，史学界一直是存疑的，也一直都有“霸王杀姬”这样的说法。
  最早可以佐证虞姬自刎的，是唐代张守节所著的《史记正义》中，据说项羽做垓下歌之后，虞姬所和的诗：“汉兵已略地，四方楚歌声;大王意气尽，贱妾何聊生？”
  但，从文学的角度来看，这首诗根本不符合秦汉时期的文学风格，所以，极有可能是后人假托的伪作。
  于是，两千二百一十多年前，虞姬究竟因何而死，至今仍是历史迷题。
  但，我们可以选择相信比较美好的那一种可能——在那个勇武盖世的西楚霸王身边，有那样一个擅歌擅剑的绝色美人，在他穷途末路之际，横剑自刎，只为不成为爱人突出重围的累赘。
  英雄盖世，美人情痴，的确堪为千古佳话。